铿锵在线

“皇阿玛”能当好院长吗

又有一个明星到高校担任领导职务了。据《新京报》报道,妇孺皆知的“皇阿玛”张铁林1月17日受聘于暨南大学担任艺术学院院长。张铁林在聘任仪式上称:我既然接受了聘书,就必然要腾出时间来履行职务,有多少时间在暨大,就必然意味着少了多少拍戏时间。

前不久,金庸请辞浙江大学人文学院院长引起强烈争鸣。金庸在武侠小说创作上的成就是无法抹杀的;但人们也渐渐达成共识:人力资源配置需要讲究科学,某一方面有专长,并不意味着他在另一个领域也能驾轻就熟。

这是一个再简单不过的常识。现代社会,分工日益专业化,艺术创作有艺术创作的规律,其他行业有其他行业的特殊性,如果硬将两者并轨行之,只能适得其反。牛群败走安徽蒙城县副县长一职就是最好的例证。有了这样的教训,我们有理由怀疑:张铁林在影视表演上可称专家,但专家能胜任高校管理与教书育人的重任吗?

当然,任何人都有尝试多元化发展的权利,但有这个权利并不意味着他能做好,这是两个概念。因此,人们不该过多非议张铁林应聘暨大艺术学院院长一职,这是他的权利。该受质疑的是一些高校:为什么无视高等教育的基本规律,无视人力资源配置的合适与否,动辄引进明星。在这方面有一个经典例子,美国前国务卿基辛格卸任后想回母校担任教授,但被哈佛大学拒绝了,原因是基辛格社会活动太多,无法很好地上课。这表明优秀的高校应该具备“高贵气质”,自觉与过于商业化的东西保持距离。

在我国部分高校与明星频频“联姻”的喧嚣中,缺少的是清醒与理性,充满剑走偏锋的功利与浮躁。不难解读它们引进社会明星的动机:有了明星,学校也就大大增加了知名度,有利于招生与发展——这其实是企业的利益最大化逻辑,与高等教育逻辑天然地格格不入。