罗京也是我非常非常喜欢的一位央视主播，不过我是喜欢他磁性的声音，悦耳非常，所以，听说他去了，除了唏嘘于人生无常生命短暂之外，觉得中国失去了一种磁性的声音，这是最无法补偿的。

但我吃惊的是为什么忽然之间网上追悼罗京的声音不像在追悼一个央视主播，而是在追悼一个天皇巨星或者一个颇有政治地位的大人物，虽然毛主席说过对一个普通人也应庄重悼念，但读着网上关于罗京的“苍白”事迹，更觉得罗京除了是央视一个重要的主播之外就是一普通人，他即使有不平凡也不平凡于工作于中国最大的传媒机构央视罢了。

在那个机构里呆30年的人，除了本职工作外还可能有别的什么作为呢？

我说这样话，是丝毫无减我对他磁性的声音的深切怀念。

但我到现在也没看到一篇关于如何罗京能说出这么悦耳的磁性声音而我们不能的文章，那才是他真正的可以称得上“伟大”的特质。

但大众对罗京的怀念，尤其是传在网上抄来抄去的那点儿“罗京事迹”，一来很平凡，二来太同一，三来很矫情，这个时代虽然提倡独立和个性，但一遇到集体发嗲的当口，如怀念罗京的这件事，还是一拥而上，流泪和夸饰都变得不值钱了，酸得也让人倒牙。

有人说罗京是明星足球队的“冷面杀手”，也有人说他是央视惟一没有负面新闻的人，似乎没有负面新闻也可以成为“历史功绩”。据央视《新闻30分》主持人郎永淳说罗京是在2008年奥运会前夕的一次体检中被查出患有淋巴肿瘤，但还是坚持做完了奥运的直播报道工作， 2008年8月31日是他人生中最后一次主持《新闻联播》――可见北京奥运会的开幕式配音才是罗京最珍贵的声音，但说实话当时我还觉得央视用罗京配音不如用黄健翔更专业更有运动的激情，而罗京在魅力在于新闻质感的冷静和穿透力。

有位姓马的八卦写手在博客中写道“罗京病逝举国震惊”，我觉得用这样夸张的词语形容一个普通人的去世，不但亵渎了“举国”更震惊九泉之下的“罗京”。

罗马的归于罗马，恺撒的归于恺撒。

该怎样就怎样。

为一个逝者的死而无限悲哀乃人之常情，但矫情过滥的追忆以及虚枉过度的评价则可能歪曲死者留给这个世界的真实记忆。

罗京走了，中国的声音消了磁，乃哀之至哀。