近段时间以来，从“托举哥”“凌志哥”，到“夺刀侠”，再到萝岗区法院吴燕军法官跳江救人，羊城市民感动于发生在身边的一个个义举中。尤其是吴法官的救人事迹，是被好事者翻出来的、发生于一个月前的“老黄历”。由此人们愿意相信，在广袤的社会土壤中，不知还有多少不被媒体“挖掘”的好人好事！

曾经，人们为“小悦悦事件”、“彭宇案”等见死不救、做好事反被讹的“恶例”，而哀叹于社会道德的滑坡。而羊城近期一系列见义勇为事迹，所串联成的一道亮丽风景，照亮了人性中的暗角，为在道德围城中的人们，带去了阵阵暖意。这也说明，人性的向善有序，从来都不曾远离；世道人心的底色，也并非全是漠然与阴冷。

当然这并非“处处是英雄”的盲目乐观，但也不必对世道人心感到悲观。说到底，无论是“小悦悦事件”中的冷漠路人，还是近期一系列见义勇为壮举，都只是折射社会道德良莠不齐的个案。在远比媒体报道更为丰富的庸常生活中，更多谈不上什么“新闻价值”的爱与良善，以一种无声无息的常态方式存在着。而这些，才是社会道德的底色。

所以，我更愿意将“托举哥”、“夺刀侠”等救人英雄置于这样的背景下来审视，而非将他们放在神坛上予以膜拜瞻仰。显然，他们不是神，甚至也不是如我们从小就被灌输的那种脸谱化“英雄”，他们首先是人，一个甚至常被忽视了的平凡个体。

所以我们看到“托举哥”、“夺刀侠”、吴法官救人后悄然离开，被寻找出来在面对媒体的长枪短炮时，露出的却是腼腆而略微不安的神情。“只是做了一件很简单的事”（“托举哥”语）、“钱不够了跟我说，但不想让别人找到我”（“凌志哥”语）、“这是小事，没必要张扬和留名”（“夺刀侠”语）、“碰上了就是你的”（吴法官语）……质朴和坦荡无私的话语，总是那么地“所见略同”。我相信，这些句话应该不是被撺掇的，也不会是事先就深思熟虑的“新闻通稿”，应该是他们本能的质朴反应。

新闻追求的是轰动效应，但一些简单道理，所呈现出来的往往是朴素的平常心，很少光鲜靓丽，甚至有可能是打着补丁。但其背后折射出来的力量，却沉实厚重、温暖人心。

也正是从这个意义上，我们与其刻意去寻找某次善举中的具体个人，不如寻找我们内心中那股早已淡漠或被忽视的向善的力量。这既是因为有些见义勇为壮举，如夺刀、跳江救人，普通市民难以复制，也是为了尊重他们“隐于市”的意愿——这何尝不也是一种善呢！更是因为：暖化稍显冷漠的人际关系，扶起摔倒的社会道德，更需要我们每个人的力量，而过多的壁上观，终究解决不了任何问题。

显然，向善的力量，只遵循自己内心的召唤，很少为外界所波动。它存在于每个人的心底，也许大多时刻都在沉默，一旦遇到适当的时机，它会如流星般绽放出耀眼的光芒。

有这么一则简单却流传很广的故事，说是潮水退去的沙滩上，一个小女孩执着地把搁浅的一条条小鱼扔回大海里去。大人不解地问，这么多小鱼，你扔得过来吗，谁又在乎这些呢？小女孩没有停下手中的重复劳动，只是低着头倔强地说，这条小鱼在乎！是的，生命如此微小，却卑怯地躺在大地上，等着你来怜爱。也许你的力量弱小，但你一个不经意的动作，却可以挽救一条生命，创造一个奇迹。

你如何看待这个世界，这个世界便是怎样。也许铺天盖地的“托举哥”、“夺刀侠”，最终会让人审美疲劳，甚至会厌倦反感。但这种克己向善的力量，一旦呈燎原之势而合成一处，相信每个人的内心里，都会心向往之。